在线午夜视频,亚洲欧美日韩综合俺去了,欧美人群三人交视频,狠狠干男人的天堂,欧美成人午夜不卡在线视频

請輸入關鍵字
EN
首頁
論壇
動態(tài)
招聘
信息
我一直對中國經(jīng)濟保有很強的信心
時間:2023-12-07 作者:姚洋
  我一直對中國經(jīng)濟保有很強的信心,想從以下幾個方面探討一下國際經(jīng)濟格局變化中的中國經(jīng)濟走勢。

世界是否與中國脫鉤

  自疫情開始,所謂的脫鉤論甚囂塵上,疫情剛開始的時候,很多人說世界要和中國脫鉤斷鏈。但這不符合經(jīng)濟規(guī)律。恰恰是在疫情期間,中國的外貿(mào)增長速度提高了,出口增長速度高于世界平均水平,所以我國出口占世界貿(mào)易的比重不但沒有下降,反而在上升。疫情前我國出口占世界貿(mào)易比重也就11%、12%的比重,現(xiàn)在達到了14%,換言之,這三年整個世界對中國的依賴度在增加,而不是在下降,因此所謂“整個世界離中國而去”等言論是錯誤的。

  為什么中國在外貿(mào)方面不僅能保持住地位,而且能夠增強?因為中國制造業(yè)實力很強大,不僅有一定技術優(yōu)勢,更有綜合成本優(yōu)勢,這種成本優(yōu)勢讓其他國家追上的難度變大,首先發(fā)達國家是不可能的,它們已經(jīng)過了這個階段,不少發(fā)展中國家雖然有勞動力優(yōu)勢,但在其他方面趕不上中國。

  說一個簡單的物流成本,大概是七、八年前,我們還在講物流成本太高,占到整個銷售成本的30%,今天誰還談物流成本?買東西送物流,不知不覺我們的物流變成了世界第一,我們生活在國內(nèi),很多時候覺察不到這一點,等出國就能覺察到。我前不久在德國,從德累斯頓坐火車到柏林,需要兩個小時,如果在中國,這樣的距離一個小時都不用。這兩個小時火車上沒暖氣非常冷,而且走走停停,兩個小時的路程都晚點了25分鐘,在中國這是不可想象的。

  從出口額上來看,今年前三季度中國貨物出口同比略有下降,但今年全球的出口總額都在下降。中國的優(yōu)勢是貿(mào)易順差仍然很大,而且出口亞非拉國家的份額在上升。有很多人擔心失去發(fā)達國家的市場,但發(fā)達國家的人口占比很小,亞非拉國家才是世界的主體,西方不亮東方亮。這段時間我們對亞非拉國家的出口在增加,“一帶一路”共建國家已經(jīng)占到中國出口額的46.5%,這個比例還會增加。

  此外,中國“新三樣”的出口額也在猛增,電動汽車、太陽能電池板、鋰電池的出口占比不斷增加,而且是對全世界的出口都在增加,也包括對發(fā)達國家的。

  有人說外資在下降,外資的確在下降,但外資下降早在金融危機之后就開始了,為什么2008年之后會下降呢?因為2008年中國取消了外資超國民待遇,同時,國內(nèi)企業(yè)迎頭趕上,外資感覺到了壓力。

中國在技術領域落后嗎

  實際上,中國在很多方面已經(jīng)進入世界技術的前列。在中等技術領域,總體而言,中國已經(jīng)是排在世界第二了,僅次于美國,甚至在某些領域超越了美國,比如說動力電池、太陽能電子板等新能源產(chǎn)品,我們領先美國20年。這也體現(xiàn)在中國制造業(yè)大且強,2020年中國制造業(yè)的增加值已經(jīng)超過美國、日本、德國制造業(yè)增加值的總和,對制造業(yè)來說大就是強,成本降低就是優(yōu)勢。

  國內(nèi)有一個非常錯誤的觀點,覺得只要技術不是第一就不強,但經(jīng)濟學家永遠是說成本最低就是最強。如果你有很高的技術,但是一個產(chǎn)品都賣不出去,對于企業(yè)來說等于零,沒有作用,企業(yè)拼的是成本,當成本比別人高時,情懷和技術并不能讓市場認可。

  我們有理由相信中國未來30年是我們千年以來最好的時刻。我們有領先世界的AI、新能源、電動汽車。有人說我們的AI不領先,還被人家控制算力,但是在算力方面中國也能做好,現(xiàn)在更多是語料面臨著差距,因為西方國家積累了300年、500年,我們積累還不到100年。但是,中國AI的應用超越了其他任何國家。

  中國的前沿技術也不落后,中國在核聚變、量子計算、量子通訊、光子芯片方面都在世界第一陣營,甚至這些頂尖技術有可能在中國取得突破。

產(chǎn)業(yè)轉移不是壞事

  產(chǎn)業(yè)轉移是必然的,勞動力密集型產(chǎn)業(yè)必然會轉移出去,不可能永遠留在中國。中國人收入的90%都是工資型收入,工資要漲,勞動密集型產(chǎn)業(yè)就得轉移出去,這個過程已經(jīng)持續(xù)十幾年了,是必然發(fā)生的。

  當然,美國的脫鉤企圖也造成了“寒蟬效應”。美國建“小院高墻”,其中限制的很多產(chǎn)品其實跟國家安全關系不大,甚至完全無關,但是美國很多經(jīng)銷商就要求中國企業(yè)在中國之外再設一個廠,以免萬一,所以很多企業(yè)只好去國外辦廠。

  即使是這樣,也未必對中國是一個壞事。日本經(jīng)濟在過去30年幾乎沒有增長,但這不等于收入沒增長,因為日本在海外有海量的投資,美國同樣如此。事實上,海外至少還有半個日本、半個美國。中國現(xiàn)在也到了一個這樣的階段,再過20年、30年回頭一看,海外還有半個中國。所有的發(fā)達國家都走過這條路,這個轉移實際上是加強了中國“世界工廠”的地位。

  以前中國這個“世界工廠”還有原材料這條線,中國組裝起來銷往歐美發(fā)達國家。現(xiàn)在我們把一些中間產(chǎn)品賣給亞洲發(fā)展中國家,東盟這些國家組裝好再賣到歐美去,這實際上就是中國的產(chǎn)業(yè)升級。我們在做技術含量比較高的產(chǎn)業(yè),把組裝產(chǎn)業(yè)轉移給東南亞。例如中國市場上不少服裝已經(jīng)是東南亞產(chǎn),這在某種程度上來說沒有弱化中國跟美國的聯(lián)系,因為中國的很多產(chǎn)品是通過這些國家再出口到美國的。

技術脫鉤美國成本更高

  先來看美國的舉措,首先是Keep Away,就是懲罰中國、限制中國,設立實體清單,這是最常用的,之后又加了幾個企業(yè)上去?,F(xiàn)在我國在其實體清單上有700多家企業(yè)及實體,并面臨著一攬子出口管制。

  另外一個舉措叫Run Faster。美國也在制定產(chǎn)業(yè)政策,比如說《芯片和科學法案》,5年之內(nèi)美國投資大概1500億美元,芯片領域能分到570億美元。《反通脹法案》實際上是千億級別的新能源投資法,通過這些資金來建設美國的再工業(yè)化。美國自己也知道懲罰中國是有成本的,中國是世界上最大的芯片市場,占到世界份額的40%左右,失去了中國市場,芯片企業(yè)損失很大。

  所以脫鉤對美國來說,成本非常高,是殺敵一千,自損八百,長期來說,很可能是自損一千五。現(xiàn)在中國在芯片領域的投資不斷增加,光子芯片已列在世界第一陣營,極有可能中國先實現(xiàn)突破。本來美國已經(jīng)在傳統(tǒng)芯片領域領先,中國根本沒必要做這個事,轉而可以集中力量做其它產(chǎn)業(yè)的研究,這對于全人類都有好處,但因為這個限制,我們得繼續(xù)做這個事情。

中美不會完全脫鉤

  當然,美國是世界霸主,“寒蟬效應”也確實存在。禁令之后,中美之間的投資基本上斷掉了,特別是美國對于中國的投資幾乎降低為零,中國對美國的投資也越來越少。

  但是,如果問未來中美兩國會不會全面脫鉤,或者說美國全面遏制中國,我的回答是否定的。沒有跡象表明美國要全面遏制中國,全面脫鉤成本太高,還有其盟友也不會跟隨。歐洲就是兩邊下注,對中國的生意沒有減少,很多是回到國內(nèi)辦一個新廠,再到美國辦一個新廠來分散風險,即不要把雞蛋都放在中國這一個籃子里。

中國經(jīng)濟本身沒有問題

  中國經(jīng)濟復蘇經(jīng)歷了波折。從2021年年底以來,國內(nèi)的投資增長率一直在下降,投資是一個提前量的效應,投資看的是未來。

  看中國的經(jīng)濟,一定要政治、經(jīng)濟聯(lián)動來看,光看經(jīng)濟面是看不懂中國經(jīng)濟的,一定要跟政治結合起來看。我們是改革開放最受益的一代,但我們也要看到改革開放過程中出現(xiàn)了一些問題,這些問題要在新時代進行矯正。

  房地產(chǎn)和地方政府債務,就是明顯的兩個例子。這一系列校正措施背后有一個點,就是長痛不如短痛,如果不去做那些校正,很多問題越積越多,最后會形成大問題,現(xiàn)在把這些問題都解決,短期內(nèi)經(jīng)濟要承壓,但是比長痛要好。這些要靠“結構性辦法”來解決,甚至要靠改革來解決,這其中如何找到平衡點是治理的藝術。把這些問題都解決好,中國經(jīng)濟仍然能夠行穩(wěn)致遠。

  總之,中國經(jīng)濟本身沒有問題。依我的計算,中國未來一段時間潛在增長速度為5.5%左右,因為中國的儲蓄量足夠大,儲蓄仍然占GDP的45%,中國的技術進步速度不慢,所以整體增速不可能太低。


作者姚洋系CF40學術顧問、北京大學國家發(fā)展研究院院長,本文刊發(fā)于《北京日報·理論周刊》。文章僅代表作者個人觀點,不代表CF40立場。
未收藏