目前，各國都在炫耀經(jīng)濟已經(jīng)復(fù)蘇。其實，如果冷靜地分析，我們只能將經(jīng)濟形勢定位為有所好轉(zhuǎn)，并且這種好轉(zhuǎn)僅僅是因為一年前各國實施積極財政政策和寬松貨幣政策，最后普遍到達政策刺激反應(yīng)點所產(chǎn)生的共振而已。筆者以為，這個階段最多還可以持續(xù)3-6個月，屆時，經(jīng)濟能不能在沒有國家財政和貨幣政策支持而繼續(xù)維持這種好轉(zhuǎn)才是問題的關(guān)鍵。毫不客氣地說，如果沒有進一步的政策刺激，好轉(zhuǎn)過程不能持續(xù)，那么，所謂的“復(fù)蘇”很快就會結(jié)束而危機繼續(xù)深化。
之所以持此種悲觀預(yù)期，緣于對全球總需求增長的悲觀。事實上，目前全球主要國家信貸市場被危機凍結(jié)，全球流動性被分割在金融市場而與實體經(jīng)濟絕緣，盡管不排除這是國際合作抗擊危機的意圖和成果，但是，這究竟能維持多久？如果金融市場與實體經(jīng)濟之間的隔離墻被新的渠道或者非信貸渠道所溝通，那么全球惡性通貨膨脹不可避免；美元貶值政策目前沖擊的目標(biāo)顯然是亞洲貨幣，美國的國策也很明確：希望亞洲限制對美出口，增加對美進口；希望亞洲國家的消費能夠取代美國的地位和作用；圍繞這個目標(biāo)，以美元作為套利貨幣針對亞洲貨幣的投機已經(jīng)成為國際金融市場的主流趨勢。君不見從去年至今，僅香港即有逾730億美元熱錢流入，其規(guī)模“前所未見、聞所未聞”。如果首先在亞洲引爆通貨膨脹危機，而亞洲通脹引爆后，很難設(shè)想歐美市場有機會置身事外，通脹回鏢歐美則全球危機很可能使全球經(jīng)濟徹底崩潰。當(dāng)然，國際資本這次賭亞洲貨幣升值相信會犯下不可饒恕的錯誤：亞洲已經(jīng)不是1997年的亞洲，無論金融防御能力和攻擊力都是如此。
美國消費市場能力衰竭后，美國提出亞洲應(yīng)該承擔(dān)全球消費引擎作用，這種簡單的思維方式注定是行不通的。消費文化是建立在一種國家基礎(chǔ)文化、國家競爭戰(zhàn)略、居民習(xí)俗、財富觀念、宗教、教育等多種因素的基礎(chǔ)上，不是小孩過家家，即使亞洲國家政府同意這樣做，美國獲得經(jīng)濟外交的勝利，但落實到居民要求他們短期內(nèi)在消費觀念和習(xí)慣上作出變化基本上沒有可能性。所以，我們堅信就國民消費力全球轉(zhuǎn)移而言，亞洲無論在觀念還是消費規(guī)模上都不可能取代美國在危機前的全球消費引擎地位和作用。歷史不可能被短暫的現(xiàn)實所改造，全球總需求萎縮不可避免，全球經(jīng)濟萎縮是符合客觀現(xiàn)實和規(guī)律的必然選擇。
危機前，美國的消費是建立在負(fù)債基礎(chǔ)上的消費，是國家宏觀經(jīng)濟政策變態(tài)，其用心美國政府當(dāng)然心知肚明，只不過是玩砸了。這種不健康的消費本來就應(yīng)該緊縮，設(shè)想全球其他經(jīng)濟體可能自然產(chǎn)生一個替代美國消費萎縮的新需求存在，這是不合邏輯和荒誕的。所以，全球危機的解決只能是等待美國消費萎縮并帶動全球經(jīng)濟總規(guī)模萎縮。目前的全球救市是反自然和違反經(jīng)濟規(guī)律的，未來歲月將會證明2009年全球總動員挽救危機是人類社會的一次最大規(guī)模的最荒唐的行為，各國政府像是與風(fēng)車作戰(zhàn)的堂吉訶德。各國應(yīng)該做好自己的事情，按照自己經(jīng)濟體的問題，盡可能維持自身經(jīng)濟穩(wěn)定，自身穩(wěn)定就是對世界經(jīng)濟調(diào)整最大的貢獻，任何試圖取代美國失去的消費總需求和承擔(dān)全球經(jīng)濟引擎的觀點都是自不量力和十分荒唐的。
美國的金融資產(chǎn)規(guī)模超過實體經(jīng)濟十幾倍，信用創(chuàng)造已經(jīng)走出了幾代人的支付能力，這樣的規(guī)模中還隱含大量的有毒資產(chǎn)和負(fù)資產(chǎn)，美國經(jīng)濟和金融不萎縮，實在是天理難容。試問即使全球各國愿意替美國承擔(dān)信用萎縮損失，那么全球國家用什么來承擔(dān)這種損失？美國提出金融企業(yè)大到不能倒的困局其實是人的心魔所致，這個世界沒有什么是可以大到不能倒閉的，不能倒閉是因為不愿意承認(rèn)失敗和不愿意承擔(dān)責(zé)任。退一步海闊天空，所以，美國政府和全球各國應(yīng)該支持諸如花旗和美國銀行、房地美和房利美等倒閉，不能再做鴕鳥。只有這樣才能讓經(jīng)濟盡快萎縮回到正常狀態(tài)位置，才能有新的局面和新的機會。
如果說全球經(jīng)濟在目前規(guī)模下大幅萎縮形成所謂全球經(jīng)濟二次危機，筆者以為這恰恰是危機即將結(jié)束的標(biāo)志，是人類歷史和文明發(fā)展進步之福。目前這種病態(tài)的所謂經(jīng)濟復(fù)蘇，持續(xù)時間越長全球經(jīng)濟反而危機更深重。我們必須認(rèn)識到，美國提出的全球金融監(jiān)管改革、全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、全球金融體系再造等等政策主張，都有道理也是必須的，但是，它的前提是建立在全球經(jīng)濟規(guī)模適應(yīng)全球總需求萎縮而作出同步萎縮調(diào)整之后，而不是在目前的全球經(jīng)濟狀態(tài)下。
未收藏
