美國(guó)或在下半年陷入衰退,通脹率回落到4%后會(huì)停留很久
時(shí)間:2023-01-09
作者:Nathan Sheets
從全球經(jīng)濟(jì)來看,估計(jì)2022年全球增長(zhǎng)率或在2%左右。這個(gè)數(shù)字比我們此前預(yù)期的數(shù)字更低一些,但我們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)相對(duì)樂觀。我們預(yù)計(jì),隨著疫情防控政策進(jìn)一步優(yōu)化,中國(guó)將在2023年迎來5.5%的增長(zhǎng)率。而除中國(guó)之外的全球經(jīng)濟(jì)增速大概在1%左右,這一數(shù)字非常接近“全球經(jīng)濟(jì)衰退”的界定水平。
具體來講,歐盟、英國(guó)或在2023年上半年步入經(jīng)濟(jì)衰退,而美國(guó)可能在下半年進(jìn)入衰退,具體順序可能有變??偟膩砜?,預(yù)計(jì)2023年全球范圍內(nèi)將不會(huì)出現(xiàn)GDP負(fù)增長(zhǎng)的局面,經(jīng)濟(jì)衰退將僅局限于部分國(guó)家。
從美國(guó)經(jīng)濟(jì)來看,美聯(lián)儲(chǔ)是否正面臨高通脹、經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)和金融穩(wěn)定問題的三難境地?我認(rèn)為大致上是的,但有些細(xì)節(jié)值得討論。
美國(guó)通脹壓力從商品轉(zhuǎn)向服務(wù) 2023年利率將維持高位
現(xiàn)在的美國(guó)通脹仍然高得令人無(wú)法接受,名義CPI接近8%。但從細(xì)節(jié)來看,目前已經(jīng)出現(xiàn)了一些好的趨勢(shì),如在包含美國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家,消費(fèi)者支出正在重新平衡,即消費(fèi)者支出從商品轉(zhuǎn)向服務(wù),這意味著許多加劇商品通脹的壓力開始消退??梢灶A(yù)計(jì),未來幾個(gè)月美國(guó)核心商品通脹率將大幅下降,部分通脹趨勢(shì)可能有所緩和。同時(shí),美國(guó)住房市場(chǎng)也有顯著調(diào)整,在接下來的6-12個(gè)月,美國(guó)的住房通脹現(xiàn)象可能也會(huì)改善。
但通脹問題的核心挑戰(zhàn)以及美聯(lián)儲(chǔ)真正的關(guān)注焦點(diǎn)在于,雖然消費(fèi)者支出從商品轉(zhuǎn)向服務(wù)能夠降低商品的熱度,緩和商品通脹,但其擴(kuò)大了對(duì)服務(wù)的需求,刺激了服務(wù)通脹。且現(xiàn)實(shí)情況中,運(yùn)輸、酒店和休閑產(chǎn)業(yè)等都屬于勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè),服務(wù)需求正在推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)趨緊,工資壓力進(jìn)一步上升,這部分通脹應(yīng)該會(huì)長(zhǎng)期存在。
在我看來,美國(guó)的通脹率將在未來幾個(gè)月內(nèi)從7%-8%的水平下降到4%-4.5%左右,之后可能會(huì)在這一范圍內(nèi)維持很久。當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)把利率提高到5%左右之后,“服務(wù)-工資-勞動(dòng)力市場(chǎng)”的三角互動(dòng)關(guān)系如何演變,將是鮑威爾及其同僚最為關(guān)注的。
我認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)在2022年底之后還將累積加息100個(gè)基點(diǎn)。這個(gè)加息幅度是否足夠,現(xiàn)在仍有爭(zhēng)議。根據(jù)我的計(jì)算,這可能意味著實(shí)際聯(lián)邦基金利率要達(dá)到2%左右甚至更高。這一利率水平是否能夠緩解美國(guó)通脹壓力,為勞動(dòng)力市場(chǎng)降溫?我認(rèn)為是可以的,但仍然存在一定的不確定因素。
超高通脹率正在破壞央行信譽(yù),各國(guó)央行將通脹問題視為關(guān)系到自身生死存亡的問題,因此各國(guó)央行正在采取積極行動(dòng)。坦率地說,美聯(lián)儲(chǔ)在2022年的加息動(dòng)作已經(jīng)非常密集,甚至比我想象的要更頻繁,但我認(rèn)為其應(yīng)該多花一些時(shí)間來評(píng)估加息可能對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的影響。在當(dāng)前顯著的加息周期中,美聯(lián)儲(chǔ)決心遏制通脹,也擔(dān)心今后會(huì)出現(xiàn)貨幣政策“反反復(fù)復(fù)”的局面——即一旦開啟減息后,通脹并未得到遏制,導(dǎo)致必須再次加息。我的預(yù)期是,美聯(lián)儲(chǔ)可能會(huì)在2023年年底前將利率保持在略高于5%的水平,到2024年通脹率顯著回落后開始降息。
但是當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格表現(xiàn)出的情況和我描述的略有不同,現(xiàn)在利率市場(chǎng)的表現(xiàn)更符合我預(yù)測(cè)的2023年下半年之后、美聯(lián)儲(chǔ)開啟降息后的市場(chǎng)表現(xiàn),這一情況仍處在變化中。未來隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退,這種現(xiàn)象是否足以證明通縮開始出現(xiàn),從而導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)降息?鮑威爾會(huì)根據(jù)市場(chǎng)反應(yīng)行動(dòng)還是希望看到一些數(shù)據(jù)變化后才決定降息?對(duì)于這些,我們只能拭目以待。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退程度將較為溫和 2024年可能重新回升
由于美國(guó)服務(wù)市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)的韌性猶存,美國(guó)經(jīng)濟(jì)在2023年下半年之前還不太可能陷入衰退。不過,隨著美聯(lián)儲(chǔ)的緊縮政策逐漸生效,進(jìn)入下半年后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)或?qū)⒊霈F(xiàn)連續(xù)幾個(gè)季度的負(fù)增長(zhǎng)。
總的來說,我們認(rèn)為美國(guó)即將陷入的經(jīng)濟(jì)衰退是溫和的。關(guān)于經(jīng)濟(jì)衰退的程度,我其實(shí)有點(diǎn)擔(dān)心,也許衰退程度會(huì)更嚴(yán)重一些,因?yàn)槲覀円呀?jīng)很多年沒有看到美國(guó)出現(xiàn)如此嚴(yán)峻的通脹了,抗擊通脹的過程可能會(huì)伴隨更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)萎縮。
而我們之所以判斷經(jīng)濟(jì)衰退會(huì)是溫和的,主要有兩方面的原因。一是美國(guó)近年來的經(jīng)濟(jì)基本面似乎顯示出了相當(dāng)強(qiáng)的韌性。因此,盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)將經(jīng)歷幾個(gè)季度的疲軟,但經(jīng)濟(jì)引擎終將再度啟動(dòng)。二是由于央行對(duì)金融穩(wěn)定的關(guān)切。在以前的經(jīng)濟(jì)衰退中,困擾著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的資產(chǎn)負(fù)債表問題在本次事件中似乎并不存在,銀行的資本非常充足,家庭部門和消費(fèi)者的資產(chǎn)負(fù)債表都比較穩(wěn)健。因此,雖然美國(guó)的失業(yè)率會(huì)出現(xiàn)相當(dāng)程度的上升,但美國(guó)經(jīng)濟(jì)大概會(huì)在2024年開始回升。
我認(rèn)為生產(chǎn)率的提高對(duì)美國(guó)來說非常關(guān)鍵,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)也同樣如此。就美國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率來看,我擔(dān)心的是,美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能正處于一種就業(yè)率增長(zhǎng)快于實(shí)際GDP增長(zhǎng)的狀態(tài)。這也引出了一些問題:如何提高生產(chǎn)率?中期來看美國(guó)生產(chǎn)率走勢(shì)如何?
我對(duì)美國(guó)近期生產(chǎn)率變化的解釋是:金融危機(jī)和新冠疫情等事件造成的市場(chǎng)震蕩會(huì)帶來重大影響,造成了生產(chǎn)率的回旋現(xiàn)象。具體來看,在事件發(fā)生的早期階段,GDP的降幅往往比就業(yè)率的降幅要小。如果僅從數(shù)字上看,生產(chǎn)率受到的影響并不顯著,我們?cè)谌蚪鹑谖C(jī)后的前幾個(gè)季度以及疫情期間都看到了這一點(diǎn)。但當(dāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)逐步修復(fù),就業(yè)率比實(shí)際GDP增長(zhǎng)更快,這往往會(huì)使實(shí)際GDP或?qū)嶋H生產(chǎn)率的情況看起來更蕭條一些。我們現(xiàn)在正處于這個(gè)周期的第二階段。
在接下來的6-8個(gè)季度,上述因素會(huì)帶來怎樣的趨勢(shì)?坦誠(chéng)地說,我認(rèn)為我們幾乎無(wú)法基于過去幾個(gè)季度的表現(xiàn)來判斷未來的趨勢(shì)。我的判斷是,在基準(zhǔn)情形下,美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率大概會(huì)下降1%-2%左右,也許比這少一點(diǎn)。
一個(gè)對(duì)提高美國(guó)和全球生產(chǎn)力利好的消息是,人們正在學(xué)習(xí)如何更好地部署技術(shù)工具,包括虛擬通信工具。這些工具使我們無(wú)需長(zhǎng)途跋涉就能聚在一起。雖然面對(duì)面交流有其不可替代的價(jià)值,但是不必大量出行就可實(shí)現(xiàn)的虛擬溝通也有很大價(jià)值。
關(guān)注市場(chǎng)流動(dòng)性問題 美元處在不可持續(xù)的強(qiáng)勢(shì)水平
關(guān)于金融穩(wěn)定問題,我認(rèn)為到目前為止美國(guó)的情況還不錯(cuò)。雖然現(xiàn)在市場(chǎng)情緒比較不穩(wěn),市場(chǎng)波動(dòng)相對(duì)較大,但是總體來看,這些波動(dòng)尚未造成重大負(fù)面后果。
盡管如此,我們還是在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)了一些嚴(yán)重的流動(dòng)性問題,這是今后需要關(guān)注的。美國(guó)的私募市場(chǎng)有大量投資,而這一市場(chǎng)的能見度和透明度很低。另外,美聯(lián)儲(chǔ)正處在量化緊縮過程中,這讓我們感到不安:上一次量化緊縮過程導(dǎo)致了金融市場(chǎng)的流動(dòng)性中斷現(xiàn)象,而這一次,我們雖然尚未觀察到市場(chǎng)流動(dòng)性中斷,但也出現(xiàn)了一些與之類似的情形。此外,幾個(gè)月前的英國(guó)市場(chǎng)劇烈波動(dòng)讓人不安,我們必須繼續(xù)關(guān)注和監(jiān)測(cè)金融穩(wěn)定相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
在2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)之前,國(guó)際上有一些關(guān)于全球收支失衡風(fēng)險(xiǎn)的討論。但當(dāng)金融危機(jī)真正爆發(fā)之后,國(guó)際收支格局并未受到太大影響。走出金融危機(jī)之后,美國(guó)通過頁(yè)巖氣革命實(shí)現(xiàn)了能源復(fù)興,從根本上改變了國(guó)際收支圖景。2010年到2019年的這段時(shí)間,美國(guó)經(jīng)常賬戶赤字相當(dāng)溫和,全球失衡的問題又被擱置。然而,我們?cè)诮鼛啄昕梢钥吹?,盡管能源供需接近平衡,但美國(guó)的經(jīng)常賬戶赤字正在顯著擴(kuò)大,這也導(dǎo)致外部可持續(xù)性問題重新成為焦點(diǎn)。
整體來看,目前美元處于一個(gè)不可持續(xù)的強(qiáng)勢(shì)水平。未來幾年,隨著全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整到新常態(tài),美元很可能會(huì)貶值。盡管如此,美元當(dāng)前維持高位,仍然對(duì)全球貿(mào)易圖景產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,因?yàn)閺?qiáng)勢(shì)美元會(huì)導(dǎo)致以美元計(jì)價(jià)的負(fù)債成本上升,推升以美元計(jì)價(jià)的資產(chǎn)總值,對(duì)國(guó)際投資頭寸產(chǎn)生影響。此外,美國(guó)經(jīng)濟(jì)一直以來相對(duì)強(qiáng)勁,這也造成了美國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)快于出口的狀況。我認(rèn)為,隨著時(shí)間的推移,上述情況會(huì)正?;?。
從全球?qū)用鎭砜矗ト蚧蛩槠厔?shì)將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和國(guó)際收支狀況造成深遠(yuǎn)影響。從中美關(guān)系來看,中美兩國(guó)在過去很長(zhǎng)時(shí)間里一直致力于求同存異、互利共贏,但現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系更加凸顯。我認(rèn)為兩國(guó)需要知道,中美雙方彼此需要,僅從貿(mào)易的角度看,美國(guó)需要中國(guó)的商品,中國(guó)需要美國(guó)的市場(chǎng)。未來,也許中美可以在經(jīng)濟(jì)層面更好管理競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。我更擔(dān)心的是技術(shù)層面的碎片化趨勢(shì),這將對(duì)未來全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成不利影響。此外,俄烏沖突和相關(guān)的國(guó)際制裁等因素也具有不容忽視的影響。
作者Nathan Sheets系花旗集團(tuán)全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,本文系作者在第四屆外灘金融峰會(huì)外灘高峰論壇“利率快速上升背景下的全球經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定”上發(fā)表的主題演講,小標(biāo)題為編者所加,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。