全球央行的加息周期是否已經(jīng)啟動(dòng)
時(shí)間:2021-04-27
作者:李劉陽(yáng)
近期,巴西、土耳其和俄羅斯三大新興市場(chǎng)央行宣布加息,加拿大央行則表露出逐步退出量化寬松的政策方向,挪威央行亦表示下半年將開(kāi)始加息。那么,上述央行邊際收緊貨幣政策的原因何在?全球央行是否已進(jìn)入加息周期?以下是筆者的分析。
近期部分央行邊際收緊貨幣政策的原因探析
整體來(lái)看,當(dāng)前各家央行緊縮貨幣政策的邏輯不盡相同。一方面,新冠肺炎疫情將逐步得到控制,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和通脹壓力的升高令部分央行考慮退出疫情期間的寬松貨幣政策;另一方面,由于疫苗分發(fā)不均等原因,不少新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)仍深陷滯漲泥潭,其央行被迫加息以對(duì)抗資本外流、貨幣貶值與通脹壓力。
俄羅斯、加拿大、挪威央行:油價(jià)回升帶來(lái)經(jīng)濟(jì)景氣程度提升下的收緊
截至4月上旬,加元和挪威克朗對(duì)美元皆實(shí)現(xiàn)上漲,是今年以來(lái)十國(guó)集團(tuán)(G10)中表現(xiàn)最好的兩大貨幣,也反映了兩國(guó)近期經(jīng)濟(jì)基本面的勢(shì)頭較為良好。兩家央行在近期雙雙暗示收緊貨幣政策,主要是基于油價(jià)回升帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)景氣程度有所回升。
油氣出口是加拿大和挪威兩國(guó)重要的出口收入來(lái)源。2021年以來(lái)油價(jià)的回升擴(kuò)大了兩國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差,增加了外匯收入,而外需的恢復(fù)也進(jìn)一步提振了經(jīng)濟(jì)景氣程度。市場(chǎng)預(yù)計(jì),挪威今年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增速將超過(guò)3.5%,加拿大的經(jīng)濟(jì)增速將超過(guò)5%。強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)期和油價(jià)的上漲趨勢(shì)讓兩國(guó)央行有了收緊的底氣。加拿大央行副行長(zhǎng)格拉維爾在3月宣布,加拿大央行將逐漸中止(不再續(xù)期)剩余的流動(dòng)性支持項(xiàng)目,開(kāi)啟了量化寬松的削減程序。不過(guò),削減量化寬松(QE)并沒(méi)有改變加拿大央行原有的加息預(yù)期時(shí)點(diǎn),0.25%的超低利率預(yù)計(jì)仍將延續(xù)到2023年年底。
而挪威央行則在3月底表示,今年下半年將開(kāi)始提高基準(zhǔn)存款利率,較此前預(yù)期提前一個(gè)季度。筆者認(rèn)為,挪威央行可能大概率會(huì)在今年12月份加息。當(dāng)然,如果油價(jià)繼續(xù)上漲到80美元/桶以上,加息時(shí)點(diǎn)可能會(huì)進(jìn)一步提前到第三季度。屆時(shí)挪威央行將成為今年首個(gè)加息的G10央行。
與之類似,另一能源大國(guó)俄羅斯的央行在3月份加息25個(gè)基點(diǎn),以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的快速恢復(fù)和日益增加的通脹壓力。俄央行評(píng)估稱,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的恢復(fù)速度快于預(yù)期。其監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,越來(lái)越多的企業(yè)表示生產(chǎn)活動(dòng)已恢復(fù)至疫情前水平,限制性措施的取消也助力零售業(yè)與服務(wù)業(yè)復(fù)蘇。而在需求快速恢復(fù)的同時(shí),俄羅斯的通脹也抬升到近年來(lái)的最高水平。高頻數(shù)據(jù)顯示,俄羅斯在3月份的通脹率已經(jīng)升至5.8%,這進(jìn)一步加大了俄羅斯央行此后繼續(xù)加息的可能性。筆者預(yù)計(jì),俄羅斯央行可能會(huì)在今年年內(nèi)進(jìn)一步將利率提升至5%—6%之間,與通脹水平基本匹配。
土耳其、巴西央行:加息應(yīng)對(duì)貨幣貶值及通脹壓力
土耳其和巴西央行在今年3月相繼加息。與上述幾國(guó)央行不同的是,土耳其和巴西的經(jīng)濟(jì)仍然深受疫情沖擊,而資本外流所造成的匯率大幅下跌造成了巨大的通脹壓力。在此背景下,兩國(guó)央行不得不通過(guò)加息來(lái)抑制通脹和資本外流。
巴西方面,近期疫情形勢(shì)持續(xù)惡化。疫情的失控讓巴西被迫采取寬松的貨幣及財(cái)政政策,這也引發(fā)了資本外流和貨幣貶值,巴西雷亞爾成為今年表現(xiàn)最弱的大國(guó)貨幣之一。隨著巴西逐步進(jìn)入冬季,疫情正在進(jìn)一步向失控的方向發(fā)展。鑒此,巴西議會(huì)可能會(huì)出臺(tái)更多的財(cái)政刺激政策,這對(duì)于巴西的通脹和財(cái)政健康無(wú)疑是雪上加霜。為了達(dá)成通脹目標(biāo),巴西央行只能被迫更快加息。3月份,巴西央行加息75個(gè)基點(diǎn)至2.75%;預(yù)計(jì)此后其指標(biāo)利率可能會(huì)進(jìn)一步上調(diào)至3%—4%的水平。
土耳其方面,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、外資依存度高、債務(wù)負(fù)擔(dān)嚴(yán)重,導(dǎo)致其國(guó)際收支狀況十分脆弱。在近期美債利率走高的背景下,土耳其資本外流、貨幣貶值和通脹壓力大幅上升。為了應(yīng)對(duì)這一局面,土耳其央行在3月份將基準(zhǔn)利率從17%升至19%。但在土耳其央行宣布加息后,土耳其總統(tǒng)埃爾多安將央行行長(zhǎng)阿巴爾解職,這導(dǎo)致土耳其里拉再次大幅下跌。此前,在阿巴爾治下,土耳其為了抑制通脹總共加息875個(gè)基點(diǎn)。有分析認(rèn)為,當(dāng)前過(guò)高的利率超出了埃爾多安容忍的限度,其將鷹派行長(zhǎng)解職的行為引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)于土耳其利率下調(diào)的擔(dān)憂。筆者預(yù)計(jì),新任土耳其央行行長(zhǎng)上任后,大概率不會(huì)延續(xù)此前阿巴爾的鷹派策略,土耳其央行后續(xù)的貨幣政策或更為溫和。
當(dāng)前全球主要央行的加息條件尚未完全滿足
近期部分新興市場(chǎng)國(guó)家央行率先加息引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題,即全球其他央行,特別是主要發(fā)達(dá)國(guó)家央行是否也將進(jìn)入加息周期呢?筆者認(rèn)為,隨著通脹的走高和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的提速,全球央行的加息周期將逐步啟動(dòng)。但當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并不均衡是一個(gè)重要的背景。伴隨著發(fā)達(dá)國(guó)家疫苗接種率的提升,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景將更加確定,其貨幣政策取向?qū)?huì)從支持經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)向抑制通脹??紤]到發(fā)達(dá)國(guó)家的債務(wù)比例偏高,筆者判斷,目前,主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體央行加息的條件尚未完全滿足。相比之下,更多的新興市場(chǎng)國(guó)家央行或受制于多重壓力而被迫加入加息的行列。整體而言,預(yù)計(jì)未來(lái)全球央行的加息步伐將遵循部分高通脹新興市場(chǎng)國(guó)家-商品貨幣國(guó)家-美歐等主要工業(yè)經(jīng)濟(jì)體的順序。
分國(guó)別看。
第一,從當(dāng)前的美聯(lián)儲(chǔ)點(diǎn)陣圖看,中位數(shù)顯示美聯(lián)儲(chǔ)在2024年之前都不會(huì)啟動(dòng)加息。不過(guò),如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)速率繼續(xù)超預(yù)期,那么點(diǎn)陣圖很有可能會(huì)在今年6月或9月前移,那將意味著美聯(lián)儲(chǔ)將于2023年啟動(dòng)加息。從美聯(lián)儲(chǔ)的平均通脹目標(biāo)和最大化就業(yè)兩大目標(biāo)看,通脹率可能會(huì)在今年二季度由于基數(shù)原因突破2%,此后的走勢(shì)則存在高度不確定性。當(dāng)前,美國(guó)非農(nóng)就業(yè)人數(shù)距離2020年的頂峰仍有800多萬(wàn)人的缺口,按照美國(guó)上一輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇周期中月均25萬(wàn)—35萬(wàn)人的增長(zhǎng)速度,美聯(lián)儲(chǔ)最早的加息時(shí)點(diǎn)將是2023年。不過(guò),3月的非農(nóng)就業(yè)人數(shù)增加了90余萬(wàn)人,這也體現(xiàn)了當(dāng)前這一輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇周期與以往或許有較大區(qū)別。在疫苗和強(qiáng)力的財(cái)政刺激下,美國(guó)就業(yè)可能在今年年底或明年年初恢復(fù)到疫情前的充分水平,這將為美聯(lián)儲(chǔ)在2022年加息鋪平道路。
第二,雖然當(dāng)前歐洲經(jīng)濟(jì)正在飽受第三輪疫情反彈的沖擊,歐央行也在3月的議息會(huì)議中暗示要在第二季度加大購(gòu)債力度,但通常而言歐央行對(duì)于通脹的容忍度比美聯(lián)儲(chǔ)更低一些。隨著疫苗接種的加速,歐洲經(jīng)濟(jì)有望在二季度末啟動(dòng)快速?gòu)?fù)蘇。有跡象表明,歐央行對(duì)于歐洲經(jīng)濟(jì)的未來(lái)正在轉(zhuǎn)向樂(lè)觀。歐洲央行行長(zhǎng)拉加德4月10日表示,盡管正在與新冠肺炎疫情進(jìn)行艱難的斗爭(zhēng),但歐盟將在今年晚些時(shí)候?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的跨越式發(fā)展。拉加德稱,歐洲央行的貨幣政策方式特點(diǎn)是“完全靈活”,具有跨時(shí)間、跨資產(chǎn)類別、跨國(guó)家的靈活性。因此,在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和通脹上行的壓力下,歐央行甚至可能會(huì)比美聯(lián)儲(chǔ)更快啟動(dòng)削減購(gòu)債。
第三,因此,此類國(guó)家將有可能比歐美更早進(jìn)入加息周期。挪威央行已經(jīng)預(yù)計(jì)將在下半年啟動(dòng)加息,澳洲、新西蘭和加拿大的加息時(shí)點(diǎn)可能也會(huì)比美聯(lián)儲(chǔ)更早。預(yù)計(jì)在未來(lái)1—2年內(nèi),大宗商品出口國(guó)將進(jìn)入加息周期。
第四,如果美歐等主要國(guó)家央行開(kāi)始實(shí)施削減購(gòu)債等邊際緊縮的行動(dòng),那么許多經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、對(duì)外依存度較高、經(jīng)濟(jì)韌性較差的新興市場(chǎng)國(guó)家,將面臨更為嚴(yán)重的匯率下跌、資本外流和高通脹等壓力。當(dāng)前,土耳其和巴西已經(jīng)開(kāi)始了被動(dòng)緊縮的過(guò)程。如果因疫苗分發(fā)不均衡,造成新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的進(jìn)一步落后,預(yù)計(jì)會(huì)有更多的新興市場(chǎng)國(guó)家進(jìn)入到被動(dòng)加息的行列。
金融市場(chǎng)對(duì)于部分央行加息的反應(yīng)
理論上,更早進(jìn)入緊縮周期的國(guó)家會(huì)吸引更多資本流入,境外投資者對(duì)其資產(chǎn)的持有信心會(huì)有所增強(qiáng),其匯率將會(huì)相應(yīng)上行。但在實(shí)踐中,加息和資本流動(dòng)、匯率等關(guān)鍵變量并非呈一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。境外投資者的信心還會(huì)受到各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)預(yù)期等內(nèi)外部因素的干擾。
以近期加息的俄羅斯和土耳其為例。俄羅斯經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形勢(shì)在新興市場(chǎng)國(guó)家中居于前列,但在其今年進(jìn)行加息操作以來(lái),盧布的匯率并沒(méi)有走強(qiáng),反而屢創(chuàng)新低。究其原因,當(dāng)前美俄政治關(guān)系這一因素對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)及投資者信心等的影響更大。拜登政府指控俄羅斯干預(yù)2020年美國(guó)大選并威脅對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁,這對(duì)于境外投資者的信心是一個(gè)不小的打擊。此外,美國(guó)對(duì)于俄歐油氣管道項(xiàng)目的制裁也威脅俄國(guó)的油氣出口收入。因此,即使俄羅斯經(jīng)濟(jì)基本面已有所改善,但俄羅斯盧布匯率仍然繼續(xù)疲軟。與此同時(shí),土耳其的問(wèn)題更多在于,總統(tǒng)埃爾多安直接干預(yù)央行行政再次引發(fā)市場(chǎng)對(duì)于土耳其國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性的擔(dān)憂。因此,在土耳其加息后,央行行長(zhǎng)的人事變動(dòng)令土耳其里拉再次陷入動(dòng)蕩。
筆者認(rèn)為,對(duì)于全球匯市和資本流向而言,能夠造成系統(tǒng)性沖擊的還是美聯(lián)儲(chǔ)的政策變化。在美聯(lián)儲(chǔ)邊際緊縮之前,全球資本會(huì)流向經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇占優(yōu)的地區(qū),美元指數(shù)走弱的可能性更大;而在美聯(lián)儲(chǔ)邊際緊縮后,全球金融市場(chǎng)將開(kāi)始進(jìn)入收縮狀態(tài),伴隨著再通脹周期進(jìn)入尾聲,美元指數(shù)將會(huì)逆轉(zhuǎn)走強(qiáng)。
作者李劉陽(yáng)系CF40青年論壇會(huì)員、招商銀行金融市場(chǎng)部首席外匯分析師,本文為作者向中國(guó)金融四十人論壇獨(dú)家供稿,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。