在线午夜视频,亚洲欧美日韩综合俺去了,欧美人群三人交视频,狠狠干男人的天堂,欧美成人午夜不卡在线视频

請(qǐng)輸入關(guān)鍵字
EN
首頁(yè)
論壇
動(dòng)態(tài)
招聘
信息
巨量流動(dòng)性:吸納還是收縮?
時(shí)間:2009-09-05 作者:王自力

  目前中國(guó)金融面臨這樣的事實(shí):M2規(guī)模很快超出計(jì)劃、貸款規(guī)模超高速增長(zhǎng)、貸款結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期剛性化,這些確實(shí)對(duì)中國(guó)金融結(jié)構(gòu)的彈性影響很大,一旦遇到世界經(jīng)濟(jì)和金融形勢(shì)出現(xiàn)出人意料的變化,那么中國(guó)貨幣政策調(diào)控的彈性就很難發(fā)揮作用,從而帶來(lái)中國(guó)的金融危機(jī)。

  其實(shí),中國(guó)的M2增長(zhǎng)速度快是被美元逼出來(lái)的。

  最近幾個(gè)月,受美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)見底預(yù)期和道瓊斯指數(shù)指向10000點(diǎn)大關(guān)的刺激,全球市場(chǎng)中幾乎全部金融產(chǎn)品價(jià)格都上漲到超買區(qū)。美元貶值幅度達(dá)到新高則是這一切市場(chǎng)行為的最大動(dòng)力。而近期美元指數(shù)轉(zhuǎn)向升值帶動(dòng)的全球市場(chǎng)調(diào)整只是暫時(shí)的,近期的市場(chǎng)選擇或者說(shuō)調(diào)控選擇,應(yīng)該是各國(guó)共同“拱豬”,通過(guò)金融市場(chǎng)的調(diào)整將美元指數(shù)提升到80-82的位置,這符合各方的利益,各方包括全球主要央行及相應(yīng)各國(guó)家和全球最大的金融機(jī)構(gòu)。這是促成全球股票市場(chǎng)大跌并連續(xù)大跌的關(guān)鍵因素。同時(shí),因?yàn)槊绹?guó)在八月中旬繼續(xù)發(fā)行750億三年、十年和三十年國(guó)債,發(fā)行前必須制造全球美元需求偏好,而制造這種偏好的代價(jià)是美元升值、金融市場(chǎng)價(jià)格下跌。筆者預(yù)期,金融市場(chǎng)還將很快出現(xiàn)新的下降趨勢(shì),美國(guó)三大指數(shù)繼續(xù)低調(diào)調(diào)整,下跌的幅度決定于美元目標(biāo)是否達(dá)到目標(biāo)位置,在達(dá)到或趨勢(shì)到達(dá)目標(biāo)前后,全球市場(chǎng)將進(jìn)入穩(wěn)定平臺(tái)狀態(tài)走勢(shì),為全球總需求開始底部復(fù)蘇贏得時(shí)間。

  從總體來(lái)看,貶值的美元是符合美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略利益的,它的基礎(chǔ)是目前全球還沒有任何貨幣可以威脅到美元的國(guó)際貨幣地位。所以,至少在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi),美國(guó)依然可以通過(guò)控制經(jīng)濟(jì)狀況預(yù)期、全球投資的風(fēng)險(xiǎn)偏好因素等,來(lái)控制美元指數(shù)的升跌為美國(guó)利益服務(wù)。而從美國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀看,改善和擴(kuò)張投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好,是短期挽救美國(guó)經(jīng)濟(jì)和平穩(wěn)宏觀經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的主要目標(biāo)和手段。下一步,美國(guó)資本市場(chǎng)人造牛市的持續(xù)和發(fā)展,是美聯(lián)儲(chǔ)有能力和可能真正收縮流動(dòng)性的決定性因素。正如2008年美聯(lián)儲(chǔ)釋放流動(dòng)性,而全球央行為了不讓美元通過(guò)貶值賴賬而被迫跟隨美聯(lián)儲(chǔ)政策一樣,美國(guó)目前選擇在金融產(chǎn)品和金融衍生品市場(chǎng)搞泡沫化,同樣可以起到促進(jìn)美元貶值的效果。

  美元貶值,使得人民幣總體面臨人民幣升值壓力或者流動(dòng)性擴(kuò)張壓力。全球資本在歐美經(jīng)濟(jì)前景并不見好的預(yù)期下,只有亞洲是避風(fēng)港。亞洲貨幣雖然在全球經(jīng)濟(jì)中沒什么地位,但是從目前的情況發(fā)展看,卻是全球價(jià)值最穩(wěn)定的貨幣并且有強(qiáng)勁的實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐,因而,貨幣流向亞洲帶來(lái)亞洲金融波動(dòng)幅度的加劇,并不奇怪。對(duì)于人民幣,英國(guó)央行和歐洲央行擴(kuò)大流動(dòng)性的政策,都迫使中國(guó)在擴(kuò)大流動(dòng)性或人民幣升值之間做出艱難選擇。

  在此情況下,中國(guó)為應(yīng)對(duì)美國(guó)的M2增長(zhǎng),央行保持M1向M2傳導(dǎo)的杠桿比率的基礎(chǔ)上,通過(guò)擴(kuò)大M1而帶動(dòng)M2擴(kuò)張,以保持人民幣與美元匯率的基本穩(wěn)定。中美不同的是在匯率保持穩(wěn)定的限制條件下,中美之間M2的流向不一致。美國(guó)的M2增長(zhǎng)部分大部分被商業(yè)銀行轉(zhuǎn)移投向世界金融投機(jī)市場(chǎng),理由是經(jīng)濟(jì)危機(jī)商業(yè)銀行的貸款供應(yīng)意愿和企業(yè)的貸款需求意愿都不強(qiáng)。而中國(guó)不同,M2增長(zhǎng)基本上被商業(yè)銀行投向了企業(yè),至于企業(yè)拿去干什么了則不好說(shuō)。一般認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)拿到貸款后,除國(guó)家振興經(jīng)濟(jì)任務(wù)在身的企業(yè)外,不少企業(yè)有可能將資金投向了房地產(chǎn)和股票市場(chǎng)。所以,從流動(dòng)性的終端走向上看,中美擴(kuò)大的流動(dòng)性沒有什么不同,不同的僅僅在于誰(shuí)來(lái)控制投向投機(jī)市場(chǎng)的擴(kuò)張的流動(dòng)性。美國(guó)是商業(yè)銀行控制,中國(guó)則是由經(jīng)驗(yàn)參差不齊的眾多企業(yè)控制的。因此,2007年、2008年中國(guó)眾多著名企業(yè)和富豪在國(guó)際金融市場(chǎng)上投機(jī)慘敗的情景,也許還將以不同的形式重現(xiàn),這是中國(guó)金融一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

  事實(shí)上,中國(guó)經(jīng)濟(jì)體的矛盾,是中國(guó)的實(shí)體產(chǎn)業(yè)由于受技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品成本、創(chuàng)新能力、投資者不平等等多方面的限制,使實(shí)體產(chǎn)業(yè)不能也沒有能力真正消化央行被動(dòng)擴(kuò)張出來(lái)的流動(dòng)性。換句話說(shuō),中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和結(jié)構(gòu)不需要央行提供這么多錢,制造中國(guó)流動(dòng)性需求規(guī)模的是工信部、發(fā)改委。如果工信部、發(fā)改委不能擴(kuò)張中國(guó)發(fā)展的新領(lǐng)域和新區(qū)域,就目前的基礎(chǔ)來(lái)看就只能是浪費(fèi)和重復(fù)建設(shè)。同時(shí),不能為實(shí)體產(chǎn)業(yè)吸收的流動(dòng)性必然地被房地產(chǎn)、股市和其它金融投機(jī)市場(chǎng)所吸收。因此,如何擴(kuò)大中國(guó)資產(chǎn)的總信用規(guī)模,是中國(guó)目前的難題,這個(gè)難題人民銀行可以通過(guò)人民幣國(guó)際化解決一部分,但更重要的,是需要其他部委將中國(guó)資源(各類資源、市場(chǎng)、環(huán)境、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等)市場(chǎng)化來(lái)制造和擴(kuò)張社會(huì)總信用,以平衡人民銀行被迫的流動(dòng)性擴(kuò)張量。如果作不到這一點(diǎn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)就很被動(dòng),而且未來(lái)的金融結(jié)構(gòu)政策調(diào)整的彈性就很差,很容易遭遇外來(lái)金融體政策轉(zhuǎn)變的沖擊。

  股市是擴(kuò)張總信用的一個(gè)好的工具,可以吸納相當(dāng)部分?jǐn)U大的流動(dòng)性。將中國(guó)的國(guó)有資產(chǎn)大量或盡可能上市是好辦法,為此,不能輕易打壓股市。尤其是在現(xiàn)階段的升值預(yù)期下,任何打壓中國(guó)股票市場(chǎng)的行為都不是明智的。即使調(diào)下去了,也很快將成為吸引外資進(jìn)入的吸鐵石。因此,與其讓市場(chǎng)調(diào)下去,還不如指數(shù)高掛,讓外資來(lái)高位接盤;作為調(diào)控工具,適當(dāng)控制流動(dòng)性進(jìn)入股市的流量和流速,必要時(shí)啟動(dòng)股指期貨工具和推出更多的股指作空投資工具,來(lái)抑制過(guò)度的泡沫也來(lái)得及。而如果中國(guó)股票市場(chǎng)緊跟道瓊斯指數(shù)的調(diào)整步伐,則很可能為中外資本在金融市場(chǎng)的置換提供空間和時(shí)機(jī)。顯然,這并不利于國(guó)際投資能力不足的中國(guó)資本。但同時(shí),也要防止股市漲得太快。因?yàn)橐话阈翴PO都是以遠(yuǎn)超出市場(chǎng)平均市盈率的價(jià)格上市的,盡管不健康但市場(chǎng)接受就不好去非議。但無(wú)論怎樣,擴(kuò)張中國(guó)信用市場(chǎng)規(guī)模是對(duì)的,比股市更迫切的擴(kuò)張是實(shí)體產(chǎn)業(yè)吸收流動(dòng)性的能力,這需要工信部、發(fā)改委下大力氣。

  當(dāng)前,價(jià)格泡沫論是值得警惕的一種說(shuō)教,其實(shí),價(jià)格泡沫不可怕,全部的商品價(jià)格不可能是無(wú)泡沫的,真實(shí)可怕的是泡沫破滅。動(dòng)不動(dòng)用價(jià)格有泡沫作為防御性調(diào)控依據(jù),是自己嚇唬自己和自己搞亂自己。泡沫論一直是外來(lái)經(jīng)濟(jì)體惑亂中國(guó)的手段和工具,同時(shí)也是妄圖在中國(guó)建立壟斷的利益集團(tuán)達(dá)成自己目標(biāo),而誘導(dǎo)政府政策走向的有效工具。處理泡沫可以冷處理,控制其膨脹度,不要總喜歡給市場(chǎng)寫標(biāo)簽,對(duì)價(jià)格指手畫腳,這是利用公共權(quán)利明目張膽地操控市場(chǎng)價(jià)格,結(jié)果只會(huì)造成市場(chǎng)混亂和動(dòng)蕩。

  擴(kuò)張中國(guó)的總信用和擴(kuò)張中國(guó)經(jīng)濟(jì)體吸收央行流動(dòng)性的需求,可以使我們?cè)诳傮w上取得徹底的戰(zhàn)略主動(dòng),使中國(guó)經(jīng)濟(jì)體真實(shí)上一個(gè)臺(tái)階。我覺得進(jìn)取的辦法,是以央行的擴(kuò)張流動(dòng)性能力來(lái)決定擴(kuò)張中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和人民幣國(guó)際化版圖。有沒有世界元我們不能控制,但是人民幣國(guó)際化版圖擴(kuò)張和人民幣總需求擴(kuò)張是更實(shí)際的方向。

未收藏