最近因為美國,關(guān)于SWIFT的討論多了起來。然而由于有關(guān)SWIFT的業(yè)務(wù)是銀行非常專業(yè)而具體的領(lǐng)域,許多人并不是很了解,即使在銀行內(nèi)部,如果不是美國政府的吃相,許多人根本就沒聽說過這個詞。因此,許多討論難免在一些概念上產(chǎn)生混淆。為此,筆者在其他場合上發(fā)了一篇短文,對SWIFT及國際清算做了簡單的說明。
“SWIFT,通俗地說,就是一堆銀行拋開郵電系統(tǒng),自己搞了個電報系統(tǒng),相互間的業(yè)務(wù)信息都通過這個系統(tǒng)傳輸。因為價格比郵局便宜、效率比郵局高(收發(fā)報機都在各家銀行內(nèi)部,不需郵遞員傳送)、安全(減少了傳送過程中的遺失)、規(guī)范(按銀行業(yè)務(wù)的特點和需要,統(tǒng)一報文格式)等,現(xiàn)在幾乎所有開辦國際業(yè)務(wù)的銀行都加入了這個系統(tǒng)。在這個系統(tǒng)中傳輸?shù)亩际倾y行間的業(yè)務(wù)信息以及相關(guān)的交往信息,包括企業(yè)跨境結(jié)算信息和銀行之間跨境清算信息(支付清算指令)。但這不是貨幣支付、結(jié)算、清算本身。
“除了SWIFT,銀行間信息往來依然有一小部分通過信件傳遞,有通過郵電系統(tǒng),也有通過新興的快遞系統(tǒng)?!?/span>
“支付,現(xiàn)在一般是指個人之間、機構(gòu)之間、個人與機構(gòu)之間的直接貨幣支付?!?/span>
“結(jié)算,是指企業(yè)、個人通過銀行賬戶進(jìn)行相互間轉(zhuǎn)賬支付?!?/span>
“清算,是銀行對相互間的資金往來進(jìn)行劃撥結(jié)算。各國都有自己的本幣清算系統(tǒng)。一些國家也有國內(nèi)外幣清算系統(tǒng)。對于國際流通貨幣,各發(fā)行國都會建立跨境清算系統(tǒng),有的與國內(nèi)清算系統(tǒng)合一,有的分別建立國內(nèi)清算系統(tǒng)和跨境清算系統(tǒng)。我國除了國內(nèi)的人民幣清算系統(tǒng),也有國內(nèi)外幣清算系統(tǒng),還建立了人民幣跨境清算系統(tǒng)(CIPS)。并不是所有銀行都能直接接入跨境清算系統(tǒng),只有央行指定的清算銀行可以接入跨境清算系統(tǒng),其他銀行在清算銀行開立賬戶進(jìn)行清算。比如在香港地區(qū),人民銀行指定中銀(香港)為清算銀行,香港地區(qū)的其他銀行都通過中銀(香港)進(jìn)行跨境人民幣結(jié)算。”
“美元的跨境結(jié)算、跨境清算,大多數(shù)結(jié)算、清算的信息是通過SWIFT傳輸?shù)?,但美元資金的結(jié)算和清算是通過美元清算銀行和美元清算系統(tǒng)完成的。兩者不可混為一談?!?/span>
還是有一些朋友有不同看法,甚至有做具體業(yè)務(wù)的朋友依然認(rèn)為SWIFT和美元清算系統(tǒng)是一體的。這是業(yè)務(wù)人員對具體業(yè)務(wù)知其然但不知其所以然的一個表現(xiàn)。因為現(xiàn)在在崗位上做國際結(jié)算和清算業(yè)務(wù)的朋友,大多數(shù)上手做這項業(yè)務(wù)時就是用SWIFT的,因此在他們眼里,做國際結(jié)算和清算,就是通過SWIFT做的。
清算系統(tǒng)是一套銀行的賬戶體系以及相互間資金劃撥交割的會計規(guī)則。資金進(jìn)行清算,需要有效的憑證和指令作為依據(jù),也就是業(yè)務(wù)信息。這些信息的傳遞方式,可以是指定的,也可以是各自選擇的。有些清算體系和信息傳遞方式是合一的,比如我們國內(nèi)的大額支付系統(tǒng)。大多數(shù)則是分離的,而SWIFT就是傳遞方式之一。
清算體系有獨立的系統(tǒng),比如我們的大額支付系統(tǒng)、人民幣跨境支付系統(tǒng)(CIPS),美國的美元清算系統(tǒng),也就是紐約清算所銀行同業(yè)支付系統(tǒng)(CHIPS)。在這個系統(tǒng)中,有指定的清算銀行。有些國家或地區(qū),為了規(guī)范本國或本地區(qū)內(nèi)的外匯清算秩序,也會指定特定幣種的清算銀行。此外,在一定區(qū)域內(nèi),為了提高區(qū)域內(nèi)外匯清算效率,許多小銀行會自發(fā)以某家大銀行作為帳戶行進(jìn)行區(qū)域內(nèi)的外幣清算。
不說有SWIFT之前。在SWIFT成立之后,并不是所有銀行都一下子加入的,而是通過觀望、試探,逐步加入的。中國的銀行也都是逐步加入SWIFT系統(tǒng)的。在加入SWIFT之前,國際結(jié)算業(yè)務(wù)信息的傳遞主要就是通過郵電系統(tǒng)。我們國內(nèi)在沒有人民銀行大額支付系統(tǒng)和小額支付系統(tǒng)之前,銀行間清算方式隨著技術(shù)發(fā)展,也經(jīng)過幾次變化。國際結(jié)算中的匯款、信用證等,分電匯、信匯;電開證、信開證。
國內(nèi)結(jié)算中,也分電匯、信匯。那時叫業(yè)務(wù)品種,現(xiàn)在叫產(chǎn)品。這些產(chǎn)品名稱就說明,業(yè)務(wù)信息是依賴郵電系統(tǒng)傳遞的。為此,當(dāng)時的銀行還安排專門跑郵局的崗位。在同城清算中,各家銀行把清算票據(jù)派專人送到人民銀行的票據(jù)交換中心,各家銀行都有票據(jù)交換員的崗位。這個例子說明,銀行的清算信息是可以自己人肉傳遞的。
在國際結(jié)算中,銀行相互要建立代理行關(guān)系,交換密押和簽字樣本,密押用于電報和電傳(SWIFT),簽字樣本用于紙質(zhì)文件。到今天,依然如此。因為,即使現(xiàn)在大多數(shù)銀行都加入了SWIFT系統(tǒng),并不是所有的國際結(jié)算和清算都通過SWIFT傳輸信息的,還是有一定量的紙質(zhì)信息無法走SWIFT系統(tǒng)。當(dāng)然,也沒有任何文件或法律規(guī)定,國際結(jié)算和清算,必須經(jīng)由SWIFT傳遞信息。
所以,可以說,SWIFT是國際結(jié)算和清算的充分條件,但不是必要條件,不是國際清算體系本身。
1995年左右,我們和紐約的一家華人銀行合作華僑匯款。當(dāng)時去美國工作學(xué)習(xí)的人很多,特別是一些打工者,出去之前往往都是借了高利貸辦理出國手續(xù)的,因此每個星期拿到薪金后都急于將錢匯回家。但是,一些大銀行辦理業(yè)務(wù)手續(xù)繁瑣、速度慢、費用高。這家銀行看中了這個市場,以比較低的費用、簡潔的手續(xù)獲取客戶,不過速度問題依然解決不了。我們與其商量,資金可以批量走美元清算體系,收款人的個人信息可以用中文通過電話傳真先直接傳輸?shù)轿蚁嚓P(guān)分行,分行將信息傳遞給有關(guān)支行,支行通知收款人取款。這樣對操作的變化,大大加快了匯款速度,由于用中文,還提高了準(zhǔn)確率。因為一般國際結(jié)算傳輸信息都用英文,中國地址和人名用拼音很容易搞混。這家銀行由此一下子從難以為繼中解脫了出來,在當(dāng)?shù)厝A僑中建立了良好的品牌形象。由于業(yè)務(wù)量增長,盈利改善,我們建議他們加入SWIFT,以更好地提高服務(wù)效率和能力。我1997年下半年去紐約拜訪時,該行已經(jīng)加入了SWIFT。由此可見,只要結(jié)算、清算的憑證雙方認(rèn)可有效,用什么方法傳遞,是可以選擇的。
SWIFT之所以發(fā)展到現(xiàn)在這樣幾乎一統(tǒng)天下的地步,是市場選擇的結(jié)果。市場開始是觀察,然后是接受,最后變得你不加入你就落伍了。這個過程和VISA、支付寶等是差不多的。SWIFT自身的技術(shù)不斷在提升、業(yè)務(wù)流程和規(guī)則也不斷在改善,始終跟隨銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的需求。系統(tǒng)越來越開放,可以方便地接入各類清算系統(tǒng)和各類銀行的業(yè)務(wù)系統(tǒng)。同時,各家銀行自身也在不斷投入科技,改善流程。最初,SWIFT的報文都要落地處理,接受報文要打印出來給業(yè)務(wù)部門處理;業(yè)務(wù)部門的報文要專門輸入SWIFT系統(tǒng)。現(xiàn)在,大多數(shù)銀行都可以不落地處理報文了。
SWIFT是一個銀行間業(yè)務(wù)開放系統(tǒng),并不是只為美元服務(wù)的。人民幣、歐元、日元等的結(jié)算、清算,大多數(shù)也通過這個系統(tǒng)傳遞信息。我們的人民幣跨境支付系統(tǒng)(CIPS)就接受SWIFT報文。
SWIFT有沒有可能被顛覆?當(dāng)然可能。一般在兩種情況下,這樣的公共設(shè)施類的系統(tǒng)會被顛覆。一是由于技術(shù)的更新,可以提供比SWIFT更高效、更安全、更簡捷、更專業(yè)、更廉價的服務(wù)。第二種情況,作為一個第三方服務(wù)機構(gòu)失去了公信力。比如自己也做起了第一方、第二方的業(yè)務(wù),或者占有客戶的信息和數(shù)據(jù)謀取利益,或者向第四方輸送利益等。但,顛覆往往是一個比較長期的過程,不可能一蹴而就。特殊情況下,可能一下子顛覆SWIFT,那就是大多數(shù)國家通過行政命令或法令,禁止本國銀行使用SWIFT系統(tǒng)。
現(xiàn)在已經(jīng)失去理智的美國政府利用SWIFT和美元清算系統(tǒng)實施制裁已經(jīng)常態(tài)化,今后它會走向何方,比如會不會或能不能把香港踢出SWIFT系統(tǒng)和停止向香港供應(yīng)美元,當(dāng)然需要評估,不過很難進(jìn)行準(zhǔn)確的評估。對中國個別機構(gòu),比如個別銀行實施所謂的制裁則是完全可能的。但有一點是可以肯定的,美國現(xiàn)政府正在使SWIFT和美元失去公信力。
一堵墻,確實是把別人擋在了墻外,又何嘗不是把自己圈在了墻里呢?美國可能已經(jīng)開啟了世界去美元化的進(jìn)程。如果SWIFT不好自為之,難免也進(jìn)入去SWIFT化的通道。
那么,我們在做最壞打算的同時,卻可以做一些建設(shè)性的工作?,F(xiàn)在一些國家和地區(qū),希望繞過SWIFT和美元清算系統(tǒng),有些已經(jīng)開始行動,但都不太可能大范圍的立竿見影。必須積跬步以至千里,積小流以成江海。只有在各種嘗試和競爭中,才會出現(xiàn)最終的勝出者。
首先是要解決銀行業(yè)務(wù)信息的傳輸問題,以及美元清算問題。
關(guān)于業(yè)務(wù)信息傳遞,最簡單的,就是一些傳統(tǒng)方法,當(dāng)然效率低,成本高,但對一些特殊業(yè)務(wù)需求,不是不可考慮的。比如走紙質(zhì)的快遞、郵遞途徑。特別是我國現(xiàn)代數(shù)字化的跨境物流體系快速發(fā)展的今天,這個可能還是一個不錯的選擇。不過,這個模式只能解決部分業(yè)務(wù)信息不被美國監(jiān)控,但不能解決美元清算問題,并非長久和廣泛應(yīng)用之計。
一個銀行內(nèi)部的往來業(yè)務(wù),信息完全走內(nèi)部系統(tǒng)。這個,現(xiàn)在在技術(shù)上是可以做到的。在這個基礎(chǔ)上,所有外幣清算,一律先內(nèi)部清算,最后再統(tǒng)一軋差對外清算。這個方案,對于境內(nèi)外進(jìn)口商和出口商在同一家銀行開戶的貿(mào)易業(yè)務(wù),就可以起到大部分信息和清算在內(nèi)部完成的目的。這能解決一家銀行內(nèi)部的業(yè)務(wù)信息傳遞和美元跨境清算,但不能解決跨行清算。
中國的銀行互為外幣帳戶行,建立一個信息傳遞系統(tǒng)及虛擬賬戶清算體系。這個系統(tǒng)可以是幾家銀行合作設(shè)立,也可以是其他第三方提供服務(wù)。這個模式,可以先是三兩家銀行,成功后逐步增加銀行。這個模式能解決中國的銀行間跨境業(yè)務(wù)信息傳輸和資金清算。但客戶貿(mào)易雙方有一方是在外資銀行開戶的,還是需要通過現(xiàn)有體系進(jìn)行結(jié)算。
各家中資銀行,或單獨,或抱團尋找個別外資銀行合作,互為帳戶行,搭建相互的信息傳輸通道或系統(tǒng),雙方或多方約定,就一些特定的業(yè)務(wù)往來,經(jīng)這個系統(tǒng)傳輸業(yè)務(wù)信息,隔一定時期(如一個月或一個季度)軋差清算資金。
中資銀行與一些國家和地區(qū)的銀行建立聯(lián)盟,也可以分別與不同的幾個國家和地區(qū)的銀行建立不同的聯(lián)盟,由聯(lián)盟建立相互間的信息傳輸系統(tǒng)。比如,可以與中東地區(qū)國家的銀行、東歐地區(qū)國家的銀行、西歐一些國家的銀行、東盟一些國家的銀行等分別建立聯(lián)盟,待有成熟的系統(tǒng),在市場機制下,逐步擴大聯(lián)盟。
仿造銀聯(lián)模式,打造一個跨境銀行業(yè)務(wù)信息傳輸服務(wù)機構(gòu)??梢钥紤]所有中資銀行包括它們的海外分支行、在華外資銀行成為這個機構(gòu)的初始成員,當(dāng)業(yè)務(wù)逐步成熟后,以市場化的方式向全球推廣。
以上這些分散的模式,都可以解決一小部分業(yè)務(wù)和清算不被美國政府偷窺的問題,尤其是業(yè)務(wù)信息的傳輸。但只要美元還是國際主要結(jié)算貨幣和儲藏貨幣,就不能根本解決美國政府利用美元清算系統(tǒng)訛詐其他國家和機構(gòu)的問題。這個問題只有靠世界逐步去美元化來解決。美國表現(xiàn)得越霸凌,去美元化的節(jié)奏就會越快。在這個過程中,這些模式中可能會有一個、兩個最終可以與SWIFT分庭抗禮,形成競爭。
上述所有模式,都是需要應(yīng)用新興科技的,至于具體應(yīng)用什么技術(shù),不必過于拘泥,只要真正能解決業(yè)務(wù)問題的,就是好技術(shù),不管是區(qū)塊鏈還縣塊鏈。區(qū)塊鏈技術(shù),數(shù)字貨幣技術(shù),在業(yè)務(wù)信息傳輸和局部貨幣清算中,如果業(yè)務(wù)機制設(shè)計得好,我覺得是可能有所作為的。我這里說的是應(yīng)用數(shù)字貨幣技術(shù),不是發(fā)行數(shù)字貨幣。應(yīng)用得好,可以打造成業(yè)務(wù)信息傳輸和多幣種清算合一的系統(tǒng)??梢栽O(shè)計不同模式在上述各個小的組合中試驗,逐步完善演化,最后跨鏈聯(lián)合。
其次,如果發(fā)生美國利用SWIFT和美元清算系統(tǒng)對個別中國的銀行實行制裁,停止被制裁銀行的美元業(yè)務(wù),中國政府可以考慮宣布法令,規(guī)定所有與美國進(jìn)行的進(jìn)口貿(mào)易結(jié)算,都必須由被制裁的中國的銀行辦理,并且只能用美元或人民幣支付。
最后,當(dāng)然是要加快人民幣國際化進(jìn)程。一是要更多地在國際貿(mào)易中使用人民幣報價和結(jié)算。二是更多地向國際市場開放人民幣融資主體。沒有融資人融資,就沒有融資產(chǎn)品,沒有融資產(chǎn)品,投資人就沒有投資機會。要讓人愿意持有人民幣,就需要有豐富的投資機會。融資主體,不能只是中國國內(nèi)的融資主體。所以,金融外開放,不能只是對境外機構(gòu)開放,對境外投資人開放,還要對境外融資人開放。三是創(chuàng)新更多的人民幣交易產(chǎn)品和市場。四是人民幣跨境支付系統(tǒng)(CIPS)需要考慮能夠接受除SWIFT以外的系統(tǒng)傳輸信息。五是在推進(jìn)人民幣國際化的同時,要鼓勵中國企業(yè)使用安全可靠的非美元貨幣。鼓勵使用非美元貨幣,與推進(jìn)人民幣國際化和推進(jìn)去美元化是相輔相成的。比如,在一帶一路項目投融資中、商品貿(mào)易中,我們可以首選人民幣,其次選用非美元貨幣,這對其他國家積極參與一帶一路建設(shè)會有很好的吸引力。